Por: Christian
Coincido con que la fotografía de acción necesita en ocasiones la ráfaga. Y no creo en los puristas. Pero si creo que la ráfaga, al igual que el uso de PS, puede generar flojera fotográfica. No te...
View ArticlePor: Bruno Abarca
Sinceramente, creo que mientras se hacen 1500 disparos en una hora, es imposible estar concentrado en lo que se fotografía. Yo dejaría la ráfaga sólo para algunas disciplinas… y para lo demás, un buen...
View ArticleClik here to view.
Por: Vicente Alfonso
@Germán: se desechan rápido las que no valen @I 8a: pues en retratos, cuando trabajas con gente que no es profesional, el no tirar dos fotos seguidas te puede jugar una mala pasada. Que más da repetir...
View ArticlePor: emilio fraguel rock
en muchos deportes, donde supuestamente se supone que hay que tirar en rafaga, “deporte” por llamarlo de alguna forma, como rallies, surf, skate y demás… mas que tirar en rafaga se tira sabiendo lo que...
View ArticlePor: McBlade
Creo que lo lógico sería huir tanto del que dispara 2000 fotos con la “esperanza” de que salga una buena, como del llamado purista fotográfico. Ni tanto ni tan corto. Ni tenemos que volver a la época...
View ArticlePor: Vicente Alfonso
@<a href="#comment-3258" rel="nofollow">emilio fraguel rock</a>: pero estamos hablando de una escena preparada, en donde sabes lo que va a ocurrir. Y aún así, creo que es mejor tirar unas...
View ArticlePor: Alberto
Si bien es cierto que en muchas situaciones es necesario el uso de la ráfaga, yo soy aún de los que cree que es mejor pensar dos veces y disparar una. Sinceramente, creo que la ráfaga no es capaz de...
View ArticlePor: Vicente Alfonso
@<a href="#comment-3264" rel="nofollow">Alberto</a>: es eso de lo que hablo, que la ráfaga no te va a dar una buena foto. Por lo tanto, que más da disparar todas las veces que se quiera, lo...
View Article